Trump e i repubblicani Hoosier… beh, è ​​complicato

Il candidato presidenziale repubblicano, l'ex presidente Donald Trump, parla ai sostenitori il 12 agosto alla Iowa State Fair a Des Moines, Iowa.

INDIANAPOLIS — Il rapporto tra Donald J. Trump e i repubblicani di Hoosier è, beh, complicato.

La scorsa settimana, cinque giorni prima che un gran giurì in Georgia aumentasse il numero di accuse penali contro Trump da 78 a 91, il favorito del Senato americano del GOP dell'Indiana, Jim Banks, ha raddoppiato le accuse. "Il presidente Trump mi ha appoggiato all'inizio della mia campagna, e anch'io appoggio il presidente Trump, e lui ha il mio pieno sostegno", ha detto il rappresentante Banks in una conferenza stampa dopo il suo discorso, senza menzionare l'ex governatore dell'Indiana Mike Pence, uno dei dozzina di sfidanti di Trump per la nomina presidenziale del 2024.

Quando Trump si candidò alle primarie presidenziali dell’Indiana del 2016, il suo sostegno istituzionale fu l’ex presidente del GOP Rex Early e il presidente della contea di Sullivan Bill Springer. Il governatore Pence stava sostenendo il senatore americano Ted Cruz. Il membro del comitato della RNC John Hammond III ha definito Trump “non idoneo” alla presidenza e ha riconosciuto che alcuni fianchi del GOP erano aperti a un “uomo forte”. Il presidente della contea di Allen, Steve Shine, ha affermato che Trump è una valvola di sfogo, che consente alle persone di “sfogare indirettamente le proprie frustrazioni”. L'ex membro del Congresso Mark Souder ha dichiarato in un articolo su Howey Politics dell'ottobre 2015: “Non è una pecora travestita da lupo. È un lupo travestito da lupo. Pete Seat, agente repubblicano di lunga data, ha osservato in un altro articolo di Howey Politics: “Gli americani semplicemente adorano i cattivi e in Donald Trump ne hanno trovato uno”.

I sostenitori più accaniti di Trump sembravano essere i leggendari allenatori Bobby Knight, Gene Keady e Lou Holtz.

E poi, alle primarie presidenziali dell’Indiana del maggio 2016, si è aggiudicato la nomination, ottenendo il 53% dei voti contro altri tre candidati. Il governatore Pence si è unito al suo gruppo, portando con sé un fondamentale sostegno evangelico, aiutando Trump a garantire il più improbabile sconvolgimento della storia americana, aiutando Eric Holcomb a sconfiggere John Gregg nella corsa a governatore e la corsa al Senato di Todd Young sconvolta dal dinastico democratico Evan Bayh.

La neonata amministrazione era formata da circa due dozzine di Hoosier in posizioni di gabinetto e sottogabinetto e nello staff della Casa Bianca. Il senatore americano Dan Coats diventerebbe direttore dell'intelligence nazionale; Alex Azar sarebbe stato a capo della vasta divisione Health & Human Services; Il dottor Jerome Adams sarebbe il chirurgo generale; Seema Verma, direttore di Medicare/Medicaid; Ted McKinney sarebbe sottosegretario all'USDA; Kip Tom è stato nominato ambasciatore del programma alimentare delle Nazioni Unite.

Sono stati quattro anni divertenti, con l’amministrazione Trump alle prese con la pandemia di COVID-19 e una serie di controversie che hanno portato a due impeachment. Il presidente licenzierà il direttore Coats tramite tweet.

Dopo aver perso le elezioni del 2024 con più di 7 milioni di voti e 306 voti contro 223 nel collegio elettorale, Trump ha avviato un percorso che ha portato all'insurrezione del Campidoglio degli Stati Uniti del 6 gennaio e a un colpo di stato in stile repubblica delle banane che alla fine sarebbe stato sventato da Repubblicani, incluso Mike Pence.

Mentre il fumo dall’insurrezione del Campidoglio si diradava, gli Hoosiers in servizio nell’amministrazione Trump iniziarono a liberarsi. Pence ha dichiarato a marzo alla Biblioteca Reagan: “Il presidente Trump aveva torto. Non avevo il diritto di ribaltare le elezioni. Ciò che accadde quel giorno fu una vergogna”.

Verma ha detto di essere stata "respinta" dalla folla del 6 gennaio. Azar si è dimesso, citando nella sua lettera a Trump: “Gli attacchi al Campidoglio sono stati un attacco alla nostra democrazia e alla tradizione delle transizioni pacifiche del potere”. Il dottor Adams ha citato i “postumi di Trump”.

All’inizio di quest’anno, quando il New York Times aveva chiesto se rinominare Trump sarebbe stato un errore, John Hammond ha risposto: “Non possiamo più essere un culto della personalità”. Coats, scrivendo un editoriale del New York Times nell'ottobre 2020, ha affermato: "Il compito più urgente che i leader americani devono affrontare è garantire che i risultati delle elezioni siano accettati come legittimi. La legittimità elettorale è il fulcro essenziale di tutta la nostra cultura politica".

Martedì, il senatore americano Todd Young ha detto ai repubblicani che Trump era pronto a perdere le elezioni del 2024 se nominato per la terza volta, suggerendo a IndyStar: “Qualcuno che potrà effettivamente vincere arriverà il prossimo novembre”.